You are not logged in.

Dear visitor, welcome to War Of Galaxy. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Vinki

Unregistered

1

Monday, August 9th 2010, 3:32am

Spielbezogenes Forum

Mit Spast und ähnlichem wird hier rumgeworfen als wäre es das selbstverständlichste.

Ich plädiere für ein "Spielbezogenes Forum"
Das Forum ist intern/extern über die Homepage von WoG erreichbar, der unterschied ist lediglich das die einzelnen ForenAccounts gebunden sind an das Spiel.
Heißt soviel wie jmd der sich bei WoG registriert hat umgehend auch einen ForenAccount unter dem selben Namen/Nick.
Loggt sich jener ins seinen Account ein, kann er darüber hinaus auch im Forum agieren.
Dies ist auch die einzige Möglichkeit sich aktiv an den Gesprächen zu beteiligen.

Wer nicht bei WoG mitspielt hat meist auch kein Grund sich bei Gesprächen zu beteiligen.
Wer sich dennoch an Gesprächen beteiligen möchte, hat auch die Zeit sich einen Account zu machen.

- Spieler können für ihre Forenaktivität, spieltechnisch belangt werden
- keine Anonymität (nur in Hinsicht des Accounts) mehr

Ein Forenansicht ist auch ohne Account möglich. Nur ist das schreiben dann untersagt!
Das Forum ist ein Teil vom Spiel: Die Dinge die hier von statten gehen haben sehr wohl auch mit dem Spiel selbst zu tun.

Wer rummeckert das sei bescheuert. In euren ganzen neuen Games wird genau das gleiche gehandhabt und ist auch vollkommen richtig. Könnt ja mal bei Starcraft 2 ausprobieren wielange euer BNet Account offen ist, wenn man mit diskriminierende Dingen um sich wirft.

mUFlon

Trainee

Posts: 60

wcf.user.option.userOption52: -UF-

  • Send private message
0

2

Monday, August 9th 2010, 4:30am

Hmm an sich eine gute Idee.
Jedoch mal ehrlich: Die meisten Worte die du oben aufzhälst kommen von Spielern wo man genau weiß, welchen Account sie spielen. Ich denke eher das es keine Bestrafungen im WoG Acc nach sich zieht wie man sich hier äußert.

Ist also deine Idee die Bestrafung oder die aneinander Bindung von IGN Nick zum Acc Namen? Soweit ich weiß hatten wir die Idee schon mal angebracht und es hieß damals von vielen Mitspielern, dass das flamen nun mal zum Spiel gehört - die Grenze was flamen genau sei war aber schon damals sehr fließend. Ich persönlich finde viele Anfeindungen auch zu übertrieben..jedoch scheinen sich manche Leute hier über die Jahre eine hohe Feindschaft aufgebaut zu haben und müssen sich in diesen Worten suhlen, um ihr Spielgefühl zu stärken.

Gute Idee, Umsetzungschance liegt jedoch bei 0 denke ich.
Würde zuviele Leute aussperren die aus alten Zeiten hier ab und zu reingehen und schreiben. Weiterhin würde es vielen Leuten den Weg in ihre alten ForenAccs sperren.

dunkman

Professional

Posts: 1,382

wcf.user.option.userOption52: GSW/]tDM[

Location: Voerde

  • Send private message
295

3

Monday, August 9th 2010, 9:18am

dagegen.

Ich spiele nicht und habe auch keine Lust mir unter den aktuellen Umständen(Fehler bei BP, etc.) auch nur einen acc zu regen, selbst wenn er nur inaktiv rumhängt, um Userzahlen künstlich zu pushen.

Dennoch bin ich schon der Meinung, dass ich hier was sagen und posten darf. Heißt ja nicht, dass ich nie mehr Spiele.

Grundsätzlich hast du ja recht, dass hier viele zuviel auf die kacke haueb, aber im letzten halben Jahr hat sich der Ton hier erheblich verbessert und so eine Sache wie xan und wuzi belebt das ding hier allgemein.
Ansonsten hätte thommy auch schon eingegriffen(Wenn ich überlege für was für belanglosikeiten ich schon Kekse bekommen habe :D )

deCox

Professional

Posts: 1,145

Location: Chemnitz

  • Send private message
420

4

Monday, August 9th 2010, 10:04am

Ebenfalls dagegen. Es sind zu wenige Spieler die sich aktiv im Forum beteiligen. Sollte jetzt noch eine Teilung in Spielintern und -extern kommen kann man beide gleich schließen.

Seife

Mr. WoG Signatur 2010/2011

  • Send private message
360

5

Monday, August 9th 2010, 4:32pm

RE: Spielbezogenes Forum

Ach sei doch still du Spast!

[SIZE=1][/Ironie]^^
Ich hatte sowas auch schon befürwortet.
Wäre zumindest sinnvoll, dass man als "nicht-Spieler" nicht in allen Bereichen schreiben kann.
Politik, BB, etc. z.B.
Wenn sich nun einer extra einen 2. WoG-Acc anlegt, um überall herumzustänkern, wird er wegen Multi einfach gebant und fertig.[/SIZE]

Quoted

Original von Vinki
- Spieler können für ihre Forenaktivität, spieltechnisch belangt werden

Das geht auch jetzt schon - zumindest für Mods.

Thermochiller1000

Intermediate

Posts: 271

wcf.user.option.userOption52: GoD

Location: aus de Palz

  • Send private message
30

6

Monday, August 9th 2010, 6:22pm

finds zu übertrieben
[IMG]http://www.byteworker.net/supported/wog-tool/signature/images.php?name=Thermo[/IMG]


http://puky.meinbrutalo.de/

Kouga

WoG - Forenmoderator

Posts: 2,321

wcf.user.option.userOption52: U-D-E

  • Send private message

7

Monday, August 9th 2010, 8:00pm

Dagegen. Forum hat zwar was mit dem Spiel zu tun, aber nicht ausschließlich. Deshalb keine gute Idee.

Wenn wirklich krasse Sachen passieren, werden die Spieler jetzt ingame belangt - ob nun durch andere Spieler oder Supps.

looser753

Absatzmeister

Posts: 389

wcf.user.option.userOption52: PUFF

Location: Theilheim

Occupation: Gastwirt

  • Send private message
60

8

Tuesday, August 10th 2010, 1:20am

RE: Spielbezogenes Forum

Quoted

Original von Seife
Ach sei doch still du Spast!

[/Ironie]^^
Ich hatte sowas auch schon befürwortet.
Wäre zumindest sinnvoll, dass man als "nicht-Spieler" nicht in allen Bereichen schreiben kann.
Politik, BB, etc. z.B.
Wenn sich nun einer extra einen 2. WoG-Acc anlegt, um überall herumzustänkern, wird er wegen Multi einfach gebant und fertig.

Quoted

Original von Vinki
- Spieler können für ihre Forenaktivität, spieltechnisch belangt werden

Das geht auch jetzt schon - zumindest für Mods.


Hätte ich so geschrieben hätte ich schon wieder ne verwarnung ^^

Aber falsches thema! Syr Vinki bin auch dagegen mußt ja schon kämpfen dast überhaubt member hast.
Wenn man warofgalaxy bei yahoo sucht kommt warnung gefährliche downloads^^

This post has been edited 1 times, last edit by "looser753" (Aug 10th 2010, 1:21am)


FarmIsFun

Intermediate

Posts: 522

wcf.user.option.userOption52: SaB

Location: Kaiserslautern/RLP

  • Send private message
190

9

Tuesday, August 10th 2010, 12:53pm

RE: Spielbezogenes Forum

Quoted

Original von Seife
einen 2. WoG-Acc anlegt, .


meinst foren-acc?fändsch gut^^ sollte ja eigentllich über ip-abgleich fix gehen..

aber die idee von vinki is an und für sich net schlecht..aber die argumente von wegen zu wenig aktiven jz schun sind schun schwerwiegend ^^

Seife

Mr. WoG Signatur 2010/2011

  • Send private message
360

10

Tuesday, August 10th 2010, 8:34pm

RE: Spielbezogenes Forum

Quoted

Original von FarmIsFun

Quoted

Original von Seife
einen 2. WoG-Acc anlegt, .


meinst foren-acc?fändsch gut^^ sollte ja eigentllich über ip-abgleich fix gehen..

aber die idee von vinki is an und für sich net schlecht..aber die argumente von wegen zu wenig aktiven jz schun sind schun schwerwiegend ^^

Ich mein wenn die Idee mit Ingame-Nick=Forennick umgesetzt wird.

Man könnte dann nur mehr im Zusammenhang mit seinem Ingame-Acc herumflamen.
Wenn sich jetzt irgendwer einen anonymen 2. Forenflame-Acc zulegen will, braucht er auch einen 2. Ingame-Acc -> Ban.

thommy

Unregistered

11

Saturday, August 14th 2010, 9:05pm

Diese Idee hat einen gewissen Anteil an Potential.

Damit wurde diese Idee "vom Support" kommentiert.

Kouga

WoG - Forenmoderator

Posts: 2,321

wcf.user.option.userOption52: U-D-E

  • Send private message

12

Sunday, August 15th 2010, 5:33am

RE: Spielbezogenes Forum

Quoted

Original von Seife

Quoted

Original von FarmIsFun

Quoted

Original von Seife
einen 2. WoG-Acc anlegt, .


meinst foren-acc?fändsch gut^^ sollte ja eigentllich über ip-abgleich fix gehen..

aber die idee von vinki is an und für sich net schlecht..aber die argumente von wegen zu wenig aktiven jz schun sind schun schwerwiegend ^^

Ich mein wenn die Idee mit Ingame-Nick=Forennick umgesetzt wird.

Man könnte dann nur mehr im Zusammenhang mit seinem Ingame-Acc herumflamen.
Wenn sich jetzt irgendwer einen anonymen 2. Forenflame-Acc zulegen will, braucht er auch einen 2. Ingame-Acc -> Ban.


Allein dagegen spricht schon so einiges. Heißt man kann seinen WoG-Account nicht umbennen. Das spielen inkognito fällt weg etc. Was ist wenn ein Acc übernommen wird. Dann muss das ganze hier im Forum auch statt finden.

Aber allein schon der Punkt, dass man nicht mehr inkognito spielen kann, spricht vollkommen dagegen. Und es bedeutet nicht gleichzeitig, dass die Leute, die nicht erkannt werden wollen, gleich nur rumflamen! Es kann auch andere Gründe geben!

SpanKy

Professional

Posts: 1,376

Location: Dresden

  • Send private message
30

13

Sunday, August 15th 2010, 5:35am

mahnt die leute lieber ab die solche äußerungen schreiben bisher noch nix passiert...

pffff

Vinki

Unregistered

14

Sunday, August 15th 2010, 11:21am

RE: Spielbezogenes Forum

Quoted

Original von Kouga
Allein dagegen spricht schon so einiges. Heißt man kann seinen WoG-Account nicht umbennen. Das spielen inkognito fällt weg etc. Was ist wenn ein Acc übernommen wird. Dann muss das ganze hier im Forum auch statt finden.


Nicht sofern die ForenAccounts an die SpielAccounts gekoppelt wären.
So würden alle Änderungen im Spiel sich auf das Forum auswirken. Dazu müsste natürlich eine ganz neue Forenplattform aufgebaut werden für das Forum. Die frage ob sich das dafür lohnt ist berechtigt!

Inkognito fällt weg? Nö, sofern du unter deinem Nick XYZ nicht im Forum schreibst "ich bin Kouga" schreibst oder ähnliches ist das noch immer möglich.


Post im Ideen-Board müssen auch nicht immer den Zweck erfüllen umgesetzt zu werden, sondern können auf Missstände deutlich machen oder FvdS-Ersatz sein, ohne das der jeweilige Thread in Chaos ausbricht.

This post has been edited 1 times, last edit by "VinkiAlt" (Aug 15th 2010, 11:22am)


Kouga

WoG - Forenmoderator

Posts: 2,321

wcf.user.option.userOption52: U-D-E

  • Send private message

15

Sunday, August 15th 2010, 4:00pm

RE: Spielbezogenes Forum

Quoted

Original von Vinki

Quoted

Original von Kouga
Allein dagegen spricht schon so einiges. Heißt man kann seinen WoG-Account nicht umbennen. Das spielen inkognito fällt weg etc. Was ist wenn ein Acc übernommen wird. Dann muss das ganze hier im Forum auch statt finden.


Inkognito fällt weg? Nö, sofern du unter deinem Nick XYZ nicht im Forum schreibst "ich bin Kouga" schreibst oder ähnliches ist das noch immer möglich.


Im Forum stehe ich aber dazu, wie ich was schreibe un die com sollte auch wissen von wem es ist, während es ingame manchmal von Vorteil ist, dass die Com nicht weiß, wer man ist. Aber wir drehen uns etwas im Kreis. Es gibt für mich mehrere Gründe, die dagegen sprechen und die habe ich Kund getan.

jm2c

sh4d0wripper

Intermediate

Posts: 218

wcf.user.option.userOption52: #xtlgh

Occupation: Fachinformatiker

  • Send private message
30

16

Sunday, August 15th 2010, 8:34pm

ich bin total dafür
dann weiss mann wenigstens wen man atten muss wenn geflamed wird ;D

Arys

Intermediate

Posts: 189

wcf.user.option.userOption52: Gentlemen Inqui

Location: nettes Allien

  • Send private message
30

17

Monday, August 16th 2010, 9:49am

Ich fänd die Abfrage, ob man sich beim Reggen (Spiel) ebenfalls einen Foren Acc zulegen möchte, gut.
Ein Häkchen und gut is...und wenn der Acc. gelöscht werden soll, könnte man das Feature einbauen: Foren-Acc ebenfalls löschen?
So kann ein Noob sofort loslegen, ohne das Pozedere des Forums nochmals durchzuhecheln, "alte" Spieler behalten so ihren (Foren)Acc .

Nen Punkt in den Einstellungen, in dem man seinen Foren-Name eintragen kann, erweitert das dann noch...

dunkman

Professional

Posts: 1,382

wcf.user.option.userOption52: GSW/]tDM[

Location: Voerde

  • Send private message
295

18

Monday, August 16th 2010, 10:41am

als Option ist das sicherlich überlegenswert.

Ich versuche mal mit Thommys Worten zu antworten

"Die Idee wird für interessant empfunden. Das ist das Statement der Supporter" ;)

19

Monday, August 16th 2010, 6:45pm

ich bin ganz klar für eine Koppelung des Ingameaccounts und würde die Grundidee wie folgt weiter ausführen:

- wenns im Forum einen Keks gibt wird das Recycling im zugehörigen Acc um 10% reduziert
- wenns nen Flame von Thommy gibt verliert man 10% seiner Rohstofferträge
- wird ein kb eingestellt in welchem man auf der Siegerseite enthalten ist bekommt man ein Sternchen hinter den HP in der Größe der Battlepointsanteile zum Schnitt der Top 10
- wird ein kb eingestellt in welchem man sich auf der Verliererseite wiederfindet werden alle vorhandenen Sternchen grün eingefärbt. (sonst blau)
- Wer Thommy flamed bekommt ein rosa Sternchen


Vielen Dank dass ich diesen viel sinnvolleren Beitrag posten durfte.
Alpha

Arys

Intermediate

Posts: 189

wcf.user.option.userOption52: Gentlemen Inqui

Location: nettes Allien

  • Send private message
30

20

Monday, August 16th 2010, 6:59pm

Wunderbare Vorschläge...
Ich dachte jedoch, rosa Sternchen sind nur für jmd Bestimmten....

Rate this thread