 Thema: Abalon [sab] vs BAllRoCK [tct] |
|
|
was ist den hier los? 
@Farmi: http://forum.warofgalaxy.eu/thread.php?threadid=6414
da sieht man recht gut wer hier verbündet ist
wenn man zur Stärkung des Egos sämtlich KBs postet und dabei auch noch zugibt Maininvas zu fliegen, dann braucht man sich nicht zu wundern wenn plötzlich andere Parteien auf dem Schlachtfeld erscheinen und auch was abhaben wollen.
Du wirst doch im Ernst nicht glauben das ISA ein Interesse an einem Bündnis mit TCT hat.
Das Muckel zeitgleich mit Gong ins Mainsys von SaB invasiert ist natürlich doof. (schon besch... wenn die Member tagelang off sind 
)
Von euren 7 Membern in G6 sind 5 in U-Mode (Rest 2; aber mit Leistungskurs Mathe solltest du das ja auch ausrechnen können). Die Member von SaB in G19 sind unerheblich da sie schlecht plötzlich in G6 aktiv werden können.
Und davon sind sehr plötzlich 3 in den U-Mode gewechselt (so wie du plötzlich weg warst als dich Gong vor 2 Wochen angefangen hat etwas zu streicheln^^).
Also, halte den Ball flach. SaB wollte Krieg haben; wir waren als Verbündete ja zu langweilig. Jetzt haben sie den Krieg - nur wo sind sie alle hin?
|
|
| Thema: Butter bei die Fische... |
|
|
| Zitat: |
Original von Kouga
| Zitat: |
Original von JiangXi
Vll solte man einen Vorschlag von vor einigen Jahren(!) mal aufleben lassen: nur noch eine große Galaxie und Gala-extern nur mit Dimetrans fliegen. Dann wären alle zusammengepfercht und keine Allianz könnte einfach eine Galaxie dominieren. |
Nenn mich doof, aber wenn es nur eine Gala gibt, wie dann Gala-extern fliegen bzw wozu??? |
ne, du bist nicht doof 
du hast das genau so verstanden wie es gemeint war...sinnlos
Muss heißen: entweder große Galaxie oder Dimetrans
|
|
| Thema: [TCT] Zaergio gegen pmx [ITF] |
|
|
| Zitat: |
Original von Eldar
vorallem gibts wieder einen weniger der sich über TCT lustig machen kann^^ gratz |
ach, hier im Forum tummeln sich einige mit ner großen Klappe, die dann Ingame die Hosen voll haben und im U-Mode verschwinden wenn wir ein paar atts auf sie starten 
|
|
| Thema: Kriegs-Ally |
|
|
 30.08.2010 23:26 |
Forum: Ideen |
| Zitat: |
- Die Spieler in dieser Ally sollten durchaus auf Krieg aus sein, denn ihnen wird nichts anderes übrig bleiben.
- Die "Kriege" finden ausschließlich als Duelle statt und zwar...
- ...folgendermaßen: Die Spieler dieser Ally können von einem Spieler herausgefordert werden und müssen dieses Duell auch annehmen.
- Laufende Duelle werden auf der Allypage makiert und sollten von allen respektiert werden. Das heißt keine Deff oder Konter Dritter. Es ist eben ein Duell.
- Will eine Ally die ganze Ally in einen Krieg involvieren, müssen sie eben genug Spieler aufbringen um jeden einzelnen in ein Duell zu verwickeln.
- Ein Krieg unter Allianzen kann sicher nach Absprache getroffen werden, was auch Deff und Konter beinhaltet.
- Auch diese Kriege können nicht abgelehnt werden.
. |
Zuerst eine Anmerkung: wieso nennst du es Kriegs-Ally? Duell-Allianz oder Duell-System wäre m.E. eindeutiger
Zum Vorschlag: sehr gut.
Verstehe ich das richtig: eine Allianz definiert sich als Duell-Allianz und unterwirft sich diesen Regeln. Was ist mit den "normalen" raids? Sind die dann noch möglich? Oder kann ich als Duellant nur noch meinen Duellpartner raiden?
|
|
| Thema: Butter bei die Fische... |
|
|
| Zitat: |
Original von Arys
...
Ebenso wurde die Besiedlungsdichte bemängelt...bis man ein Ziel in Überfallreichweite hat, vergehen Wochen....Wochen langwieriger, langweiliger Aufbauarbeit - gekrönt von Flugzeiten, in denen der Gegner genug Res bekommt, um sich "mal eben" ne Def zu bauen...
Unmöglich empfinden es einige Spieler, dass sie in einer an sich leeren Gala ausgerechnet im Sys eines aktiven Spielers landeten, der sich für diese freundliche Farm bedankte...
... |
kamen diese Aussagen von den selben Leuten?
Wenn alle in ihre Homegalas verschwinden, dann brauchen sie sich über fehlende Ziele nicht zu beklagen.
Danach werden mit gepusheten Flotten schwächere Spieler niedergebügelt (und solche "Erfolge" dann hier im Forum selbstbeweihräuchert...) und um die Leute mit selber Spielstärke macht man lieber einen Bogen weil man Angst hat selber als Farm zu enden...
Vll solte man einen Vorschlag von vor einigen Jahren(!) mal aufleben lassen: nur noch eine große Galaxie und Gala-extern nur mit Dimetrans fliegen. Dann wären alle zusammengepfercht und keine Allianz könnte einfach eine Galaxie dominieren.
|
|
| Thema: [TCT] Zaergio gegen pmx [ITF] |
|
|
Hoffentlich wird der Ärmste nicht von ITF gekickt
den Spruch "saven ist uncool" kann sich diese Runde wohl jede Allianz aufs Banner schreiben 
|
|
| Thema: Reparatur vs. Minenfeld |
|
|
| 01.08.2010 23:09 |
Forum: Kritik |
das Problem ist aber nicht das MF, da wurde ja nichts geändert; das Problem sind die 70% Reparatur, die einen Att durch ein MF zu einer sinnlosen Aktion verkommen lassen.
|
|
| Thema: moep [ITF] vs. Zaergio [TCT] |
|
|
meine ausdrückliche Anerkennung,
es traut sich nicht jeder einen Att durch ein Minenfeld zu fliegen.
Meinen Respekt hast du; ich freue mich schon auf unser Zusammentreffen im Kampf. Gegen solche Gegner fliege ich gerne
|
|
| Thema: Reparatur vs. Minenfeld |
|
|
| 31.07.2010 17:06 |
Forum: Kritik |
die Reparatur betrifft nur Schiffe die an einem Kampf teilgenommen haben.
Die Schiffe die in einem Minenfeld vernichtet wurden, haben aber nicht am Kampf teilgenommen -> also wird da auch nichts repariert
|
|
| Thema: Laufzeit der Reperatur |
|
|
nach dem einlogen soll die Rep unbegrenzt laufen,
weil ja auch der Baui von Gebäuden und Schiffen weiterläuft wenn man off ist.
Warum sollen die Werftarbeiter nur um neue Schiffe kümmern wenn man off ist, aber nicht um die kaputten?
Nachteil: kommt man on und sieht das die Fleet schrott ist aktiviert man dabei die Reparatur; wenn man nun aus Frsut inaktiv wird, dann gibt es für die BP Cheater wieder genug zu tun.
|
|
| Thema: Stille im Forum |
|
|
| code: |
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
|
(um 10:50)
Serverstatistiken
21796 Accounts:
17% Auslastung:
349 TageUptime:
639 TageUptime(SQL):
13 Querys/Sec:
142 Eingeloggt: |
|
Leider haben wir keinen Zugriff auf die Statistiken der Mods und Admins, aber wenn ich mir diese Zahlen so ansehen, dann ist nicht viel los.
|
|
| Thema: Manta [JKA] vs. Elder & CharlieHarper [JKA] & moep [ITF] |
|
|
Hab ich vorhin gefunden. Einen Kommentar dazu erspare ich mir.
http://www.warofgalaxy.com/bericht.php?b...175901280110262
Planet: 7:27:15 (Power) - 7:44:10 - 7:1:4 - 7:203:12
Zeitpunkt: um: 8:01:32 am: 26-07-2010
Angreifer: 7:65:3 (Planet-Invasiert) Manta
Verteidiger: 7:27:15 (Power) - 7:44:10 - 7:1:4 - 7:203:12 Elder - [JKA] - [JKA] - [ITF]
Schiffe des Angreifer:
Schiffstyp Gesamt Überlebt Verluste in %
Moskitojets 20419 18936 7.26%
Spacejet 5410 4705 13.03%
Korvetten 730 595 18.49%
Leichte Kreuzer 471 406 13.8%
Schwere Kreuzer 210 182 13.33%
Schlachtschiffe 118 100 15.25%
Schlachtschiff der Imperiums-Klasse 103 91 11.65%
Schlachtschiff der Galaxys-Klasse 78 72 7.69%
Verteidigungsanlagen
Verteidigungsturm Gesamt Zerstört Überlebt (Repariert) Verluste in %
Schiffe des Verteidigers
Schiffstyp Gesamt Überlebt Verluste in %
Moskitojets 11300 7059 37.53%
Spacejet 5483 3789 30.9%
Korvetten 1932 1406 27.23%
Leichte Kreuzer 284 198 30.28%
Schwere Kreuzer 144 99 31.25%
Schlachtschiffe 166 116 30.12%
Schlachtschiff der Imperiums-Klasse 90 60 33.33%
Schlachtschiff der Galaxys-Klasse 40 24 40%
Kolonisationsschiffe 3 2 33.33%
TYP12 18 16 11.11%
Kontainerschiffe 844 748 11.37%
Sonden 220 167 24.09
Informationen:
Leider wurde nichts geplündert!
Verluste in Ressourcen
Ressourcen Atter Deffer
Eisen -3.946.405 -11.250.108
Silber -2.306.925 -6.749.275
Uderon -2.175.150 -6.248.726
Wasserstoff 0 -5.500
Energie -1.643.044 -4.642.006
Verluste in Ressourcen bei Berücksichtigung des Geplünderten
Ressource Atter Deffer
Energie -1.643.044 -4.642.006
zusätzliche Battlepoints durch Verluste
_______ Angreifer Verteidiger
BPs: 0 1
BPs durch Deffer: 51808 0
BPs durch Atter: 0 18104
-------------- -------------- --------------
Gesamt: 51808 18105
|
|
| Thema: ralfmsp [JPA] vs. TheImperator2k (Inaktiv) + Deffer |
|
|
| Zitat: |
Original von Zahti
...
Ihr solltet den Spielern dann vielleicht mal beibringen wie man WoG spielen soll.. net nur Flotte saven und Schild anmachen. WoG hat wesentlich mehr funktionen.
Wobei des mit Flotte saven auch nur zu 30% klappt. Weil Schild anmachen un Flotte stehn lassen is genauso bescheuert.
@topic
nett gemacht.. nochmal Impi -R.I.P.- paar bps geschenkt
|
Da kannst du jetzt doch mit guten Beispiel vorran gehen und deinen Mündeln bei SaB beibringen wie man es richtig macht.
|
|
| Thema: Stille im Forum |
|
|
es fällt so wenigen auf, weil nicht mehr hier sind... 
schau dir doch mal an wieviel (oder bessser: wie wenige) Spieler noch aktiv sind, und davon sind nicht alle im Forum aktiv.
|
|
| Thema: moep [ITF] vs. niniknoxville [TCT] |
|
|
| Zitat: |
Original von Zahti
..
liebe grüße von muddi
//edit\\
KB vergessen..
|
bis du muddi? oder spielst du zwei Accounts?
-
Auserdem fehlt beim ersten KB die Info, das diese Schiffe wenige Sekunden zuvor aus der Werft gekommen sind.
|
|
 Thema: Klicksprerre im Handelsmenü? |
|
|
| Zitat: |
Original von Zahti
Lösch PW Anfordern. Wirst meines erachtens nach nich blockiert. |
erst lesen dann denken und schreiben 
| Zitat: |
Original von JiangXi
...
größere Anzahl
... |
ein Lösch PW fordert man nicht alle 2 Sekunden an...
|
|
| Thema: Klicksprerre im Handelsmenü? |
|
|
Klick-Sperre
Bitte nur alle 2 Sekunden einmal klicken.
Leider ist diese Abfrage nötig, um Cheaten zu verhindern...
das kam gerade als ich eine größere Anzahl Trades in den Handel gestellt habe...
gibt es eigentlich eine Funktion in diesem Game wo man nicht beim zügigen Klicken blockiert wird?
|
|
| Thema: Geburtstagsrekord? |
|
|
ist mir gerade aufgefallen:
| Zitat: |
Aktuelle Ereignisse
Wir gratulieren zum Geburtstag:
celes (23), lepermessia (20), Lowrider, otto (21), Screamer (24), Sherlock Holmes (35), snowy (19), sonne (2
, stuart1337 (20), thedevilinside (23) |
10 Use an einem Tag; der theoretische Durchschnitt leigt bei 7
Gratulation an alle die noch dabei sind
|
|
|
|
